دانشگاه آزاد اسلامی

واحد کرمانشاه

دانشکده تحصیلات تکمیلی

پایان نامه جهت دریافت درجه کارشناسی ارشد حقوق (M.A)

گرایش جزا و جرم شناسی

عنوان:

بررسی عوامل مؤثر بر مقبولیت و اعتبار گزارشهای قضایی مامورین انتظامی در مقام ضابط دادگستری شهر ایلام در سال1392

استاد راهنما :

دکتر قباد کاظمی

برای رعایت حریم خصوصی نام نگارنده درج نمی شود

تکه هایی از متن به عنوان نمونه :

فهرست مطالب:

چکیده………………………………………………………………………………………………………… 1

فصل اول: کلیات تحقیق

1-1.مقدمه……………………………………………………………………………………………………………………… 3

1-2.بیان مسئله………………………………………………………………………………………………………. 5

1-3. اهمیت و ضرورت  تحقیق………………………………………………………………………………………….. 6

1-4.انگیزه تحقیق…………………………………………………………………………………………………………….. 7

1-5.اهداف تحقیق…………………………………………………………………………………………………………… 7

1-5-1. هدف اصلی…………………………………………………………………………………………………………. 7

1-5-2. اهداف فرعی……………………………………………………………………………………………………….. 8

1-6.سئوالات تحقیق…………………………………………………………………………………………………………. 8

1-6-1. سئوال اصلی………………………………………………………………………………………………………… 8

1-6-2. سئوالات فرعی…………………………………………………………………………………………….. 8

1-7.فرضیه های تحقیق…………………………………………………………………………………………………….. 8

فصل دوم : مبانی نظری و پژوهشی تحقیق(ادبیات تحقیق)

2-1.پیشینه تحقیق……………………………………………………………………………………………………………. 10

2-1-1. تحقیقات  انجام شده درناجا…………………………………………………………………………………….. 10

2-1-2. تحقیقات خارج از  ناجا……………………………………………………………………………………… 13

2-1-3.جمع بندی پیشینه تحقیق………………………………………………………………………………….. 15

2-2. چارچوب نظری(تعاریف و کلیّات)………………………………………………………………………………. 16

2-2-1.شناسایی ضابطین دادگستری…………………………………………………………………………………….. 16

2-2-1-1.تعریف ضابطین دادگستری……………………………………………………………………………………. 16

2-2-1-2. انواع مامورین ضابط…………………………………………………………………………………………… 19

2-2-1-3.ضرورت وجودی ضابطین دادگستری……………………………………………………………………… 27

2-2-1-4.جایگاه حقوقی ضابطین……………………………………………………………………………………….. 28

2-2-1-5. نظارت بر ضابطین دادگستری………………………………………………………………………………. 28

2-2-1-6. اقدامات ضابطان دادگستری و اهمیت آن ……………………………………………………………………… 29

2-2-1-7. وظایف قانونی ضابطین دادگستری…………………………………………………………………. 30

2-2-1-7-1. کشف جرم………………………………………………………………………………………………. 30

2-2-1-7-2. بازجویی یا تحقیقات مقدماتی…………………………………………………………………………… 30

2-2-1-7-3. حفظ آثار و دلایل جرم…………………………………………………………………………………… 33

2-2-1-7-4. ابلاغ اوراق و اجرای تصمیمات قضایی……………………………………………………………….. 38

2-2-1-7-5.وظایف و اختیارات ضابطین دادگستری با توجه به مشهود یا غیر مشهود بودن جرم………………….. 38

2-2-2. گزارش………………………………………………………………………………………………………………. 44

2-2-2-1. ماهیت و محتوای گزارش……………………………………………………………………………………. 44

2-2-2-2.تعریف گزارش …………………………………………………………………………………………………….. 45

2-2-2-3.تعریف گزارش نویسی………………………………………………………………………………………… 46

2-2-2-4.فایده گزارش نویسی…………………………………………………………………………………………… 47

2-2-2-5.تاریخچه گزارش نویسی ……………………………………………………………………………….. 47

2-2-2-6 .اهمیت گزارش نویسی………………………………………………………………………………………… 47

2-2-2-7.خواننده گزارش کیست؟…………………………………………………………………………………… 48

2-2-2-8.مراحل چهارگانه گزارش نویسی…………………………………………………………………………….. 48

2-2-2-9.قواعد مربوط به گزارش……………………………………………………………………………………….. 50

2-2-2-9-1 .گزارش اداری……………………………………………………………………………………………….. 51

2-2-2-9-2.گزارش قضائی…………………………………………………………………………………………. 51

2-2-2-9-3. اسناد و مدارک و دلایل مرتبط با موضوع پرونده و جرم………………………………………….. 53

2-2-2-9-4.گزارش نهایی………………………………………………………………………………………………… 55

2-2-3.نقش آموزش در گزارشهای ضابطین دادگستری…………………………………………………………….. 56

2-2-3-1.تعریف آموزش………………………………………………………………………………………………….. 57

2-2-3-2.آموزش در ناجا 57

2-2-4. فرآیند تشکیل و تکمیل پرونده قضایی نزد مراجع انتظامی(کلانتری و مراجع انتظامی) و گزارش مندرج در آن  58

2-2-4-1. تعریف پرونده قضایی………………………………………………………………………………………… 58

2-2-4-1-1. اقسام پرونده قضایی………………………………………………………………………………………. 58

2-2-4-2.اقسام پروندههای کیفری………………………………………………………………………………………. 58

2-2-4-3-1. موارد و جهات تشکیل پرونده کیفری در کلانتری ها و مراجع انتظامی………………………… 60

2-2-4-4. اصول تشکیل پرونده قضایی در کلانتری ها و پاسگاه های انتظامی………………………………… 64

2-2-5. میزان اعتبار گزارش قضایی ضابطین………………………………………………………………………….. 65

2-2-5-1.ادله اثبات دعوی………………………………………………………………………………………………… 66

2-2-5-2.تعریف اماره و انواع آن …………………………………………………………………………………… 68

2-2-5-2-1.اماره ی قانونی……………………………………………………………………………………………….. 68

2-2-5-2-2.اعتبار اماره ی قانونی……………………………………………………………………………………….. 69

2-2-5-2-3.اماره قضایی…………………………………………………………………………………………………… 70

2-2-5-2-4.اعتبار اماره ی قضایی……………………………………………………………………………………….. 70

2-2-5-2-5.مقایسه میان اماره قضایی و اماره قانونی………………………………………………………………… 71

2-2-5-3.اعتبار گزارش های قضایی ضابطین.. 72

2-2-5-3-1.نظریه اعتبار گزارش ضابطین به شرط تأیید قاضی.. 72

2-2-5-3-2.نظریه اماره قضایی بودن گزارش ضابطین.. 73

2-2-5-3-3.نظریه اماره قانونی بودن گزارش ضابطین………………………………………………………………. 74

فصل سوم : روش شناسی تحقیق

3-1.تعاریف متغیرهای تحقیق…………………………………………………………………………………………….. 76

3-1-1.دانش حقوقی ضابطین…………………………………………………………………………………………….. 76

3-1-2.آموزش کارکنان…………………………………………………………………………………………………. 76

3-1-3.ساختار سازمانی………………………………………………………………………………………………….. 77

3-1-4.کلانتری……………………………………………………………………………………………………… 77

3-1-5.پرونده قضایی……………………………………………………………………………………………………….. 78

3-1-6.قوانین و مقررات……………………………………………………………………………………………………. 78

3-1-7.مقبولیت و اعتبار……………………………………………………………………………………………………. 78

3-2. روش تحقیق…………………………………………………………………………………………………………… 81

3-2-1. نوع و روش تحقیق……………………………………………………………………………………………….. 81

3-2-2. ابزار گرد آوری اطلاعات………………………………………………………………………………………… 81

3-2-4. زمان و مکان تحقیق………………………………………………………………………………………………. 82

3-2-5.روش ها و تکنیک آماری…………………………………………………………………………………………. 82

3-3.شناسایی متغیر ها( مستقل و وابسته)……………………………………………………………………………. 82

3-3-1. متغیر مستقل………………………………………………………………………………………………………… 82

3-3-2. متغیر وابسته………………………………………………………………………………………………………… 83

3-4. جامعه آماری و نمونه…………………………………………………………………………………………………. 83

3-4-1.نمونه گیری و حجم نمونه و شیوه انتخاب…………………………………………………………………….. 83

3-5.  گزارش روایی و پایایی تحقیق……………………………………………………………………………….. 84

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها

4-1. مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………….. 86

4-2. آمار توصیفی…………………………………………………………………………………………………………… 86

4-2-1. آمار توصیفی مربوط به مسئولین انتظامی و مسئولین قضایی……………………………………………… 87

4-2-1-1.وضعیت تحصیلی……………………………………………………………………………………………….. 87

4-2-1-2.وضعیت سنی پاسخگویان…………………………………………………………………………………….. 89

4-2-1-3. سابقه خدمت……………………………………………………………………………………………………. 90

4-2-2.بررسی آمار توصیفی کل پاسخگویان……………………………………………………………………… 92

4-2-2-1. وضعیت سنی پاسخگویان. ……………………………………………………………………………….92

4-2-2-2.سابقه خدمت…………………………………………………………………………………………………….. 93

4-2-2-3.میزان تحصیلات…………………………………………………………………………………………………. 94

4-3. آمار استنباطی…………………………………………………………………………………………………………… 95

4-3-1.فرضیه اول……………………………………………………………………………………………………………. 95

4-3-2. فرضیه دوم………………………………………………………………………………………………………….. 96

4-3-3.فرضیه سوم…………………………………………………………………………………………………………… 97

4-3-4.فرضیه چهارم…………………………………………………………………………………………………….. 98

4-3-5. بررسی نهایی و جمع بندی بندی حاصل از آزمون های فرضیات تحقیق …………………………………….. 98

فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات

5-1. نتایج تحقیق…………………………………………………………………………………………………. 100

5-1-1. خلاصه نتایج حاصله از تحقیقات و پژوهش های قبلی…………………………………………………… 100

5-1-2. نتایج حاصل از این تحقیق………………………………………………………………………………………. 101

5-1-2-1. نتایج بدست آمده از سنجش فرضیه اول………………………………………………………………….. 101

5-1-2-2. نتایج بدست آمده از سنجش فرضیه دوم…………………………………………………………………. 102

5-1-2-3. نتایج حاصل از سنجش فرضیه سوم……………………………………………………………………….. 102

5-1-2-4. نتایج حاصل از سنجش فرضیه چهارم………………………………………………………. 103

5-1-2-5. موانع موجود در مقبولیت و اعتبار گزارش های قضایی از نظر پاسخ دهندگان( مراجع انتظامی و قضایی) ……. 104

5-2. پیشنهادات………………………………………………………………………………………………. 105

5-2-1.پیشنهاد ها مرتبط با  نتایج تحقیق………………………………………………………………………………. 105

5-2-2. پیشنهادات در خصوص مقبولیت و اعتبار گزارش های قضایی از نظر پاسخ دهندگان( مراجع انتظامی و قضایی) ….. 107

منابع و مآخذ……………………………………………………………………………………………………… 109

ضمائم…………………………………………………………………………………………………………………………… 114

چکیده انگلیسی………………………………………………………………………………………… 133

جدول3-1. شاخص های سنجش فرضیات…………………………………………………………………………….. 79

جدول 4-1: توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب تحصیلات………………………………………………………. 87

جدول 4-2: توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب سن………………………………………………………………. 89

جدول 4-3: توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب سابقه خدمت…………………………………………………… 90

جدول 4-4: توزیع فراوانی کل پاسخگویان بر حسب سن………………………………………………………….. 92

جدول 4-5. توزیع فراوانی کل پاسخگویان بر حسب سابقه خدمت……………………………………………… 93

جدول 4-6. توزیع فراوانی کل پاسخگویان بر حسب تحصیلات…………………………………………………………. 94

جدول 4-7. اطلاعات آزمون T مربوط به فرضیه اول……………………………………………………………….. 95

جدول 4-8. اطلاعات آزمون T مربوط به فرضیه دوم……………………………………………………………….. 96

جدول 4-9. اطلاعات آزمون T مربوط به فرضیه سوم………………………………………………………………. 97

جدول 4-10. اطلاعات آزمون T مربوط به فرضیه چهارم………………………………………………………….. 98

نمودار4-1. توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب تحصیلات……………………………………………………….. 88

نمودار 4-2. توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب سن………………………………………………………………. 90

نمودار 4-3.توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب سابقه خدمت……………………………………………………. 91

نمودار 4-4. توزیع فراوانی کل پاسخگویان بر حسب سن………………………………………………………….. 92

نمودار 4-6. توزیع فراوانی کل پاسخگویان بر حسب تحصیلات…………………………………………………. 94

نمودار 4-5. توزیع فراوانی کل پاسخگویان بر حسب سابقه خدمت……………………………………………. 93
چکیده
از آنجا که سنگ بنای اولیه پرونده کیفری بطور معمول توسط ضابطین دادگستری نهاده می شود و نحوه نهادن این سنگ بنای آغازین می تواند قضات را در مسیر اجرای عدالت راه گشایی نماید و برعکس آنها را از این مسیر منحرف سازد. بنابراین هرچه مهارت ضابطین در تکمیل پرونده و نوشتن گزارش های قضایی دقیق تر باشد، یقیناً مقامات قضایی در اجرای وظایف خود و در نتیجه احقاق  حقوق مردم و عدالت گستری موفق تر خواهند بود. از این رو هدف از این تحقیق بررسی عوامل مؤثر بر مقبولیت و اعتبار گزارش های قضایی مامورین انتظامی در مقام ضابط دادگستری ( شهر ایلام در 1392) می باشد. تا بتواند با ارائه ی پیشنهادات و راهکارهای لازم برنامه ای اصولی و علمی ، مقبولیت و اعتبار بیشتر گزارش آنها  در نزد مقامات قضایی ، تسریع در امور و همچنین جلوگیری از اطاله دادرسی را فراهم آورد.در این تحقیق برای مطالعه مبانی نظری موضوع از روش کتابخانه ای با شیوه فیش برداری و با روش پیمایشی و شیوه توصیفی و استنباطی و استفاده از ابزار پرسش نامه دربین قضات و رؤسای دفاتر دادگاهها و دادسراها ، رؤسای پلیس های تخصصی و دوایر اجرایی آنها ، رؤسای کلانتری ها و مسئولین دوایر آنها در شهر ایلام در بازه زمانی سال 1392 است ، که تعداد120 نفر با استفاده از فرمول کوکران و با روش نمونه گیری  طبقه ای – تصادفی انتخاب  شده و جمع آوری اطلاعات صورت پذیرفت و بعد از تأیید روایی ، پایایی پرسشنامه با آلفای کرونباخ در برنامه spssگرفته شد و سپس فرضیه ها( آگاهی و دانش حقوقی،آموزش  مامورین انتظامی ،ساختار سازمانی مراجع انتظامی بویژه کلانتری ها ،قوانین و مقررات )  با استفاده از آزمون(T) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت که نتایج نشان بر تأیید  فرضیه ها و تأثیر آنها بر مقبولیت و اعتبار گزارش های قضایی مامورین انتظامی می باشد .

برای دانلود پایان نامه اینجا کلیک کنید

لینک بالا اشتباه است

برای دانلود متن کامل اینجا کلیک کنید

       

:: بازدید از این مطلب : 298